Решението на съвета на Кенсингтън и Челси да премахнат около 4000 противопожарни врати като тези, монтирани в Grenfell Tower, не адресира "дори върха на айсберга" на проблемите с безопасността, възникващи в социалните жилища, каза експерт по пожарна безопасност.
Съветът обяви тази седмица, че противопожарната врата Manse Masterdor ще бъде премахната от имотите в кралския квартал, след като тестове разкриха, че е в състояние да устои на огън само за 15 минути вместо 30 минути, изисквани от строителните разпоредби.
Преоборудването се очаква да струва около £3,5 милиона, но Чарли Садлър, експерт по пожарна безопасност, който също е основен член на противопожарния форум Grenfell, каза, че проблемите се простират отвъд противопожарните врати.
Г-жа Sadler, която има повече от 26 години опит в областта на структурната противопожарна защита, каза: „Не става въпрос само за самата противопожарна врата. Въпросът се простира малко по-далеч от обикновената противопожарна врата.
Ако противопожарните врати са по този начин, тогава какво ви казва това за останалата част от сградата?
„Ако противопожарните врати са по този начин, тогава какво ви казва това за останалата част от сградата?
„Също така разделянето ли е? Има ли проблеми с прозорците, както беше с Grenfell? Какво се е случило там? Щом започнете да разглеждате тези сгради, изведнъж започвате да отваряте кутия с червеи.
„Това дори не е върхът на айсберга. В момента просто го отстранявам.“
Джеймс Брокеншър, държавен секретар по въпросите на жилищното строителство, общностите и местното управление, каза, че всички врати на Manse в цялата страна трябва да бъдат сменени, но заяви, че „рискът за обществената безопасност остава нисък“.
Съветът на Кенсингтън и Челси обаче смята, че програмата за заместване „трябва да започне спешно“.
Хадиджа Мамуду, също основен член на противопожарния форум в Гренфел, чиято майка и млад брат оцеляха при трагичния пожар в кулата в западен Лондон, каза, че съветът трябва да се съсредоточи и върху други противопожарни -мерки, в противен случай смяната на вратите ще се превърне в „доста безсмислено упражнение“.
Тя каза: „Година по-късно и те решиха да направят това сега? Някои може да кажат, че по-добре късно, отколкото никога, аз не съм съгласна.
„Надявам се, че гарантират, че всички останали противопожарни -мерки са адекватни, тъй като това е от ключово значение за разделянето – в противен случай само вратите са доста безсмислено упражнение.“
Според съвета е имало петима доставчици, които са кандидатствали за поръчката за подмяна на противопожарните врати и са били оценени въз основа на цена (40%) и качество (60%).
Г-жа Садлър каза, че желанието да се правят нещата достъпни е разбираемо, но не трябва да се прави за сметка на безопасността на хората.
Тя каза: „При всякакъв вид социално жилище има склонност да го направим възможно най-евтино. Това е разбираемо, защото всеки иска да се опита да направи колкото се може повече печалба, но за бога, не в името на живота.
„Смешно е в днешно време, когато имате сравнително лесен достъп до материали, които са с доста приличен стандарт. Не е необходимо да е Rolls Royce на противопожарните врати, за да върши работата си – но те трябва да са поне наполовина прилични.“
Говорител на съвета каза: „Всички нови врати ще отговарят на изискването за 30 минути, но предвид проблема с модулите на Manse Masterdor, съветът ще изпрати новите врати за независимо тестване, така че да можем да бъдем 100% сигурни, че вратите ще издържат на огън поне 30 минути.
„Спасяването на животи е наш единствен приоритет. Не приемаме нищо за даденост.“
